Först av alla ämnen idag:
Till alla fina tjejer "Out there" såhär på Internationella Kvinnodagen 8:e mars.
Rocka loss nu Girls!


NU - "MELLO" !

I gårdagens "Uppdrag granskning" skulle Melodifestvalens "Diktator" granskas! Herreguuuud!! Finns det verkligen inga andra ämnen att ta upp till diskussion och granskning????

PR-Geniet Christer Björkman måste skratta i mjugg, Ännu mer TV-tid till Mello!

Jag fattar inte grejen! Hans uppdrag är att göra bra TV, punkt slut. 3,5 MILJOOONER tittare vittnar om att han lyckas!

Kan det på allvar finnas människor som tar denna "tävling" på allvar??

UNDERHÅLLNING! Det är underhållning for Gods sake!

Men all ära och cred till Mr Björkman! Vilket PR GENI han är! Det har ju redan skrivits tusentals, hundratusentals spaltmeter om detta spektakel! VEM får det utrymme i våra dagstidnigar vilka skall förmedla viktiga nyheter i Sverige och VÄÄÄRLDEN! VEM? Jo, Christer Björkman.

Det talades om att han har alldeles för mycket MAKT. Makt över vaddå???? Ett TV-program!! Hallååå!

(Ett skönt inslag i granskningen då BERT Karlssson delger oss sin åsikt , han är så härligt, befriande ärlig! Jag gillar honom, han är typ/ungefär som BART Simpson, en vedervärdig men störtskön man av folket som vi antingen älskar eller hatar, jag älskar honom! Hädanefter skall jag kärleksfullt och med respekt kalla honom BART-BERT).

I programmet var Christer Björkman dessutom helt öppen med SIN roll i detta arrangemang, så, än en gång: Vad är problemet?

Det är ju show! Som han själv uttryckte det;  avsikten ÄR bland annat att folk SKA ha någonting att irritera sig över, han har ju verkligen, med råge, lyckats med just detta! Att han sedan är med och påverkar artister, låtskrivare och musik....men är det konstigt i en TV-produktion??? Ska till exempel FOLKET bestämma resmål, tävlande och ge chansen till så kallat VANLIGT folk att deltaga i "På spåret"?? Det är i stort samma sak. Då skulle ju ingen titta, eller hur, i alla fall inte jag! '
Jag vill sitta hemma i soffan och känna mig smartare än både årets vinnare "Haagana" och andra kända sk intellektuella personer.
Lika mycket vill jag, med förskräckelse se Ranelid dikta och shaka loss, Thorsten Flinck i sitt esse och bli överraskad av musik på hög nivå såsom med Loreen. Vem f-n vill se Nisse Hultqvist från Småland och idel andra helt vanliga, hederliga människor. Vi har ett behov av att förfäras och förföras, annars är det ju bara att trycka på AV/OFF-knappen på TV-apparaten!

Att ta med Ranelid och Thorsten Flinck är ingen annat än genialitet på hög nivå!

Skärp er, Ni på redaktionen på det annars så viktiga och intressanta programmet "Uppdrag granskning" börjar månne den gode Janne Josefsson tappa glöden?

Nä, nog om detta! Final på lördag, tittarsiffrorna slår säkert i taket med nya rekordtittarsiffror och Christer kan kamma hem ännu en seger, ännu en triumf i sitt CV.


På tal om detta, över till ämnet IRONI - I R O N I -

"Ironi kommer från grekiskans EIRONEIA och betyder "omkasta" eller "förställa", och går ut på att det finns en skillnad mellan vad som sägs och vad som egentligen menas. Som att utbrista: "Vilket underbart väder det är idag" när det spöregnar och är iskallt.

Om detta stod att läsa i en artikel i Expressen igår och jag känner att jag - som är uppvuxen i "den ironiska" generationen", alla vi födda på 1960-70-talet. Vi, de flesta av oss förstår ironi, inte alla, det ska gudarna veta, men de flesta!

Jag skriver och uttrycker mig väldigt ofta IRONISKT! Det ger mer tyngd, kraft och innehåll till en åsikt. Dock är det svårare att uttrycka ironi i skrift än i tal. Då du pratar kan du förstärka uttalandet med gester, blickar mimik etc. I skrift är det aningen svårare även om man kan förtydliga med datorspråket, smajlisar, hjärtan och annat.

Jag älskar svart humor, galghumor är min ledstjärna, ironi är en själklarhet för mig.

Ironi är själva motsatsen till att inte ta livet på allvar, tvärtom, ironi KRÄVER att man är engagerad, både känslomässigt OCH intellektuellt!

Många förväxlar ironi med sarkasm och bitterhet....Ironi kan vara svårare att uppfatta, men just DET är ju de facto själva meningen med det! Poängen ligger i att ironin SKALL göra åhöraren/läsaren en aning osäker, folk kan missförstå, men det är en risk man får ta och eventuellt i efterhand behöva tydliggöra vad man menar. Förklara budskapet för de som inte förstår.

IRONI kan vara ett effektivt och knivskarpt vapen då man önskar uttrycka missförhållanden, icke önskvärda beteenden, man kan säga det ingen annan vågar, det är öppet för åhöraren/läsaren att förstå eller gissa sig till vad jag menar. Är jag ironisk eller inte. Är jag ironisk eller bara korkad, det är upp till Er att förstå!

Jag/Vi i den ironiska generationen använder oss i allra högsta grad av ironiska uttryck för att stärka gemenskap och så att säga spegla att vi har samma värderingar och värden. Det för oss samman i det ständigt pågående försöken till samförstånd här i vår värld!

Avslutningvis :

"Dialogen skulle bli osexig om vi skalade bort ironin"




Nu, över till något heeelt annat, Vad är själva grejen med nutidens DJ:S????

Adrian Lux, Rebecca & Fiona för att några exempel, de spelar skivor, musik på en scen, ibland egenkomponerat förvisso, men ändå, de står på en scen, framför hundratals jublande kids. De sjunger oftast inte, de har inget band, de har ingen rekvisita mer än en kontollpanel för digital musik......Jag fattar inte hypen kring detta konstiga fenomen.... men jag är väl för gammal för det ;-)

WHO runs and rules the WORLD??? - G I R L S - !